En los últimos años, hemos aumentado nuestra educación de diversidad, igualdad e inclusión de profesores y estudiantes aquí en Eagle's Nest. Este otoño agregamos algunas perspectivas biológicas en la clase de Ciencias Naturales de The Outdoor Academy, ya que dos estudiantes eligieron investigar y discutir el género en el mundo natural para sus temas de honor. Ambos revisaron el libro seminal de Jean Roughgarden El arco iris de la evolución: diversidad, género y sexualidad en la naturaleza y las personas y creo que es justo informar que Sam tenía razón cuando dijo "¡prepárate para que te salgan los calcetines por los aires!" A pesar de las metáforas mixtas, ese día nos obsequiaron con algunas cosas bonitas que nos abrieron los ojos.

A la luz de la historia genética que entendemos hoy, es difícil imaginar que, hasta hace muy poco, la homosexualidad se consideraba una elección conductual e inmoral, sin relación con la expresión genética. Trágicamente, a menudo también era ilegal (y todavía lo es en muchos lugares). En el mundo de los vertebrados en general, Roughgarden relata cómo los genotipos sexuales del embrión llevan el potencial de desarrollo tanto para mujeres como para hombres y nos recuerda la búsqueda científica del “ gen gay ". Esto no es nuevo. En el siglo XIX británico dominado por los hombres, Charles Darwin, al darse cuenta de que los capones (gallos castrados) incubarían huevos, mencionó los “instintos latentes incluso en el cerebro del macho. Todos los animales son seguramente hermafroditas ”. Incluso entonces, se vislumbraba que el sexo y el género pueden ser complicados. En Yo, mamifero, Liam Drew incluso sugiere que hasta un tercio de todos los animales pueden ser hermafroditas. A pesar de la observación liberal de Darwin, continuó postulando una teoría más estrecha de la selección sexual que parece que no podemos sacudir o ajustar: el clásico modelo masculino agresivo y femenino tímido y durante los últimos 150 años hemos estado tratando de encajar en todos los aspectos sexuales. comportamientos e identidades en esa visión limitada. Por supuesto, Darwin estaba en lo cierto acerca de muchísimo, pero creo que Roughgarden puede tener razón al sugerir que es hora de reemplazar el término selección sexual con la selección social más precisa.

La semana pasada en nuestra clase, Caden y Sam ilustraron el amplio gradiente fisiológico y los diversos comportamientos presentes en el mundo natural: cambio de sexo, dimorfismo sexual, incubación de machos, alternancia de determinantes XX y XY, múltiples géneros, hermafroditas e intersexuales, y el mito de la mujer. monogamia / poligamia masculina. Claramente, el sexo y el género son complicados en los arrecifes de coral y las selvas tropicales del mundo ya menos que uno crea en una animación divina del Homo sapiens ; que somos una creación separada sin relación con el mundo animal, sería un argumento difícil de hecho proponer que somos las excepciones; que la realidad del mundo natural no puede o no debe aplicarse a los humanos. Nuestra investigación reciente de las complejas alianzas genéticas que contribuyen al gradiente de la expresión sexual y de género simplemente no puede ser ignorada y es satisfactorio ver que la ciencia descubre los fundamentos racionales de nuestra realidad cultural.

Y es más que satisfactorio discutir con estas mentes jóvenes mientras aplican su curiosidad a algunos de nuestros temas más confusos en la clase de Ciencias Naturales.  De vez en cuando, esa pregunta o comentario original y poco común de un estudiante de OA llega en una discusión y me refiero a una perspectiva que es nueva para mí incluso después de 49 semestres. Tengo que detener la clase para que podamos trabajar en su lógica, dándome cuenta de que simplemente nunca había escuchado esto antes. Asombroso.

 

Por Ted Wesemann

Compartir